Tomando en consideración elementos de la física y la biología, la Economía Azul postula como condición básica el equilibrio de la presión y la temperatura del medioambiente, considerando que nuestro planeta es un organismo vivo que debe mantener su equilibrio. Su apreciación con respecto a los recursos, es contemplar el uso de “algo” por “nada”. Esto lleva a que los nutrientes, materiales y energía siemprese reutilizan, por ende, la basura no existe, convirtiendo todo producto lateral en la base o insumo de un nuevo producto.
La naturaleza es tomada como un sistema que “trabaja” con los recursos disponibles a su alcance. La Economía Sostenible postula un uso “racional y responsable” de los mismos; por lo cual, tanto la gravedad como la energía solar, son consideradas fuentes de energía renovable, mientras que el agua es el soluble principal en este sistema. Esto lleva a considerar la conformación de un modo de producción orientado a la satisfacción de las necesidades y no a una imposición de escasez como motivo de producción y consumo, bases del modelo actual.
Pensando estos recursos, que no se desarrollan de modo lineal, pero sí de manera simbiótica, deben ser considerados como “bienes comunes” de libre acceso. Esto último, lleva a pensar qué tipo de propiedad o derechos estaríamos contemplando al respecto, manteniendo un correlato en su modo de producción. Creative Commons o Copyleft son mecanismos alternativos de protección respecto de los derechos actuales. Sin embargo, es algo que está desarrollado en ámbitos culturales o de investigación más que en ámbitos producción económica clásica, con resultados dispares. De esta manera, el discurso de la Economía Azul, tomado como un cuerpo teórico alternativo, busca una reivindicación de “la naturaleza y la humanidad” en detrimento de un sistema que apela a la monopolización de los recursos como de los productos, buscando maximizar sus márgenes de ganancia a partir de la escasez.
Ciertos argumentos planteados por este paradigma pueden sonar inviables, sin embargo, algunos deberían ser tenidos en cuenta por parte de las PyMEs en la actualidad. ¿Cuáles? Principalmente los que se refieren a una reconversión de la matriz productiva en general, y de las PyMEs en particular, siendo, por tamaño y dinámica, mayor su capacidad de llevarlo a cabo en un corto tiempo. Pese a que pueda generar cierta reticencia de las mismas por considerar estos aspectos como algo ajeno a ellas o no viable, en la actualidad las PyMEs deben pensar en estas cuestiones, considerando las mismas como una oportunidad que se abre en términos de innovación, desarrollo e investigación, que podría posicionarlas como referentes en prácticas que se están en gestando.
[addthis tool=»addthis_inline_share_toolbox_acen»]